到底算不算洲际导弹,为什么美俄双方要限制中

  出品:科普中国

问:为什么美俄双方要限制中程弹道导弹而不是洲际导弹?中程弹道导弹的威力体现在哪里?

据《印度时报》报道,印度于当地时间1月18日早晨在卡拉姆岛试射了一枚“烈火-5”型洲际弹道导弹。报道称,“烈火-5”导弹射程超过5000千米,可达中国北方大部分地区。据称,这是印度自2012年以来第5次试射“烈火-5”导弹,将为其正式进入战略部队司令部服役铺平道路。

  作者:邵永灵 军事专家

图片 1

一时间,印度的雄心颇有“烈火烹油”之势。大家不禁会问:印度引以为傲的“烈火-5”导弹性能到底如何,算不算洲际弹道导弹?真的准备服役备战了吗?这把“火”又意欲烧向哪里?

  策划:金 赫

很多人的直观感受认为:洲际弹道导弹射程远、载弹量大、杀伤力也更大,但美苏当年为什么要南辕北辙的限制中程弹道导弹呢,岂不因小失大?实际上,限制中导是双方深思熟虑后一致的共识。

一问:

  监制:光明网科普事业部

在《中导条约》里,明确规定受限制的是中程陆基巡航和弹道导弹。不难发现,条约定义除了对导弹的射程(500公里至5500公里)和类型有约束外,还特别强调了受约束的发射方式,即陆基;而这恰恰是美苏限制中导的原因之一:相比海基中导,陆基的部署成本更加低廉,美苏都可大规模生产和列装。

标榜“洲际”,成色几何?

  6月3日,印度第六次试射“烈火”-5导弹,这也是今年以来的第二次。导弹试射成功后,印度举国欢呼。在一些官员和媒体看来,这款射程5000公里的所谓“洲际导弹”已经可以覆盖中国全境,而且取得了其他导弹无法企及的连续六次试射成功的好成绩。

此外,条约限制中程导弹也是基于当时实际情况的一种必然结果。上世纪七十年代,在勃列日涅夫“优先发展战略核武器”思想的指导下,苏联以核武器为主的军事力量首次与美国达成了战略平衡(洲际导弹数量甚至一度超过美国),美苏核对峙就此形成。

印度从上世纪80年代开始研制“烈火”系列弹道导弹,目前“烈火-1”“烈火-2”“烈火-3”“烈火-4”和“烈火-5”组成了“火神”家族,射程覆盖700千米到5000千米。其中射程为5000千米的“烈火-5”导弹是印度目前射程最远、飞行速度最快的导弹,采用惯性+GPS末端制导方式,使用固体燃料,采用三级推进技术,可进行公路机动发射,战斗部为战略核弹头。

图片 2

到了七十年代末,勃列日涅夫政府试图谋求拥有对美国更大的核优势,并希望以此来强行分化美国和西欧的关系;于是,苏联在1977年的时候开始在本国近西欧地区部署SS-20导弹,并在1984年完成了450枚的部署任务。

按照国际通用标准,一般将射程超过8000千米的导弹称之为洲际导弹。美苏当年在《中导条约》中将射程超过5500千米的导弹定义为洲际导弹。我国相关标准与国际标准一致,将射程在8000千米以上的导弹称洲际弹道导弹,且一般为多级弹道导弹,通常携带核弹头。

  烈火”-5导弹试射(图片来源:人民网) 

显然,苏联对美国和西欧战略关系的认知过于肤浅:此举不仅没有分化美欧关系,甚至还让双方进一步紧密了防御苏联的共识,西欧非但没有被苏联的核威慑所挟持,反而同意让美国在其本土部署潘兴-II型导弹,这便为美苏后来的中导谈判提供了事实依据。

从导弹划分标准来看,尽管存在不同说法,但“烈火-5”导弹均处在中远程导弹或远程导弹的范围之内。那么,印度为何非要“标榜”自己的“烈火-5”是洲际导弹呢?实际上,除印度自身可能单独设立划分标准外,更有可能是为了“自壮声势”。“烈火-5”导弹代表了印度当前导弹技术的最高水平,称之为“洲际”弹道导弹将有助于提振民心士气,同时可实现对地区和周边国家的有效威慑。

  从目前的情况看,“烈火”-5的确是印度打得最远、性能最先进、可靠性也最高的导弹。但是,它到底算不算洲际导弹呢?换句话说,有没有洲际导弹对印度真的很重要吗?

戈尔巴乔夫上台后,里根政府欲擒故纵:先是宣布有意退出《反导条约》,随后又表态要投入5000至10000亿美金系统的打造战略防御计划(即星球大战计划);在戈尔巴乔夫看来,美国此举是对来之不易的核军控体系的严重威胁,一旦美国退出,苏联要不要跟进?如果跟进,每况愈下的苏联必然难以承受这份重压。

印度媒体更是延续了2012年“烈火-5”第一次试射成功后的“发烧”亢奋状态,保持“优良传统”和“工作惯性”,大肆渲染此次战备试射活动的成功,起到了巨大的推波助澜作用。

  说到洲际导弹,首先要了解导弹射程的分类及其渊源。弹道导弹按射程分近程,中程,远程和洲际四大类,1000公里以下为近程导弹,5000公里至1000公里为中程导弹,当然也有把中程导弹进一步细分为中近程和中远程的,5000公里至8000公里为远程导弹(当时美苏都没有远程导弹),8000公里以上为洲际导弹。按照这个国际标准来衡量,显然印度的“烈火”-5只能算是远程导弹。

在经过一番慎重的权衡之后,几乎没有多余选项的戈尔巴乔夫不得不力主裁军,包括核裁军。他首先推翻了勃列日涅夫时期苏联在战略行动上“先发制人,突然打击”的理论支持,继而围绕军事战略提出“合理足够”原则,核心内容大致为:确保应有的防御力量,削减武装。这时的戈尔巴乔夫似乎已经意识到军备竞赛将成为压垮苏联的最后一根稻草,但为时晚矣。

实际上,洲际射程并不等于洲际导弹。“烈火-5”导弹的性能广遭质疑。从现实看,一些国家在中远程导弹方面具备一定的动力和制导技术,但其动力技术能否真正支撑导弹达到洲际射程,还有待观察。一些导弹即使勉强达到了洲际射程,也只是初步解决了“有无”问题。由射程判断其是否具备发射洲际弹道导弹的能力是不科学的。

  问题是,国际标准是谁定的?为什么洲际导弹一定要8000公里以上?毫疑,有资格给导弹射程定标准的只有美苏两国。冷战时期,它们拥有世界95%以上的弹道导弹(都搭载核弹头),两国将彼此能够打到对方领土的弹道导弹称作洲际导弹。单纯从地理上看,美苏是不折不扣的邻国,美国的阿拉斯加与苏联只隔着一条窄窄的白令海峡,但实际上整个西伯利亚人烟稀少,苏联的人口和经济中心位于远离美国的欧洲部分,如果美国用核武器打击苏联,只有打到这一地区才有意义。反过来苏联在气候恶劣的西伯利亚也难以部署核武器。所以,无论是美国打苏联,还是苏联打美国,都没有看起来那么近在咫尺,导弹射程必须在8000公里以上才能真正打到对方的致命处,如果在10000公里以上,甚至14000公里,那么部署地点和打击目标的选择就更加灵活多样了。

1985年10月,戈尔巴乔夫到访法国,主动表示愿与西方就中导问题进行谈判并单方面的缔结条约。毫无疑问,西欧国家认为当前最亟需解决的就是那些对自身有着直接威胁的SS-20导弹;而苏联也已看到,利用SS-20迫使美国和西欧分化的企图却遭遇反制,如此时再不展开谈判,局势恐怕只会对苏联愈发不利......

  由此可见,洲际导弹的标准是基于美苏从彼此本土的导弹部署地打到对方要害处的考虑而产生的,8000公里是达成这一目标的下限。但是,一个标准一旦确立就有了独立性,就不再考虑其他因素了。在上世纪7、80年代的美苏裁军谈判中,双方一个争议的焦点就是,美国部署在欧洲但同样可以打到苏联的中程导弹算不算洲际导弹?美国的盟友英国和法国的中程导弹又怎么算?这里有一个严重不对等的问题,即美国在苏联周边有盟友,所以,用中程导弹就可以打到苏联,而苏联却没有这个便利条件,打美国的导弹必须要洲际射程才行。这就可以理解,为什么美苏的军控条约允许苏联拥有的洲际导弹数量明显超过美国,这实际上是综合了多方面因素达成妥协的结果。

我是军武最前哨!

  让我们再回到“烈火”-5的射程上来。结论是显而易见的,5000公里射程的“烈火”-5只能算是远程导弹,印度说它是洲际导弹至少不符合国际主流标准。但另一方面,洲际导弹是以美苏能够打到彼此核心区的射程为基准制定的,起初是从定性角度出发,但标准一经确定又不再考虑定性的因素了。按印度的实际情况,它并不面临来自地球另一端的威胁,美苏标准的洲际导弹对它没有任何意义。但另一方面,“烈火”-5的射程又足以覆盖其主要对手和假想敌的国土,从这一点看,说它是洲际导弹也无妨。

关注我的头条号,每天带来精彩内容!

  其实,印度执着于强调“烈火”-5的洲际导弹身份有更深层次的政治考虑。成为安理会常任理事国,拥有世界大国地位一直是印度孜孜以求的目标,在印度看来,所谓的洲际导弹可以为其实现“雄心壮志”增添几分筹码和资本。

苏联РСД–10中程弹道导弹,它有两个截然不同的名字,苏联将它命名为“少先队员”,西方给它的代号是SS–20,绰号:佩刀(也翻译成马刀),在北约的眼里“佩刀”确实厉害,对西方构成了巨大的核恐怖!根据估算如果所有的450枚(1984年)“少先队员”都发射出去可以消灭地球的一半人口(当时地球人口是60亿人)!

РСД–10导弹采用运输/起竖/发射三用车机动发射,它的导弹就是图片里这样,很狰狞!没有花里胡哨的特种核弹头,就是3枚集束式热核弹头,每一枚当量为30万吨,图片里弹头后面四个小凸起物是“诱饵”,弹头与第二级火箭分离后同时释放出假目标,信号特征与真弹头一样,干扰美军的导弹预警系统...РСД–10导弹可能世界上使用最灵活的战略核导弹,它的载荷是1.3吨(3枚弹头)最大射程是5500公里、载2个弹头时射程7300公里、携带1枚当量100万吨的弹头,再增加一级火箭射程到达10000公里,已经是洲际核导弹了!它这种增减弹头的方式从苏联腹地发射就能覆盖整个西欧和北美大陆,这样的灵活性是美军当时弹道导弹所不具备的,所以北约对它才如此惧怕。

不知为啥“奥卡”(河)短程弹道导弹也成了中程弹道导弹,也被销毁了。

“奥卡短程弹道导弹”1980年代初在苏军的地位相当于现在的“伊斯坎德尔战术导弹”,其先进程度高于美军当时的“潘兴Ⅰ”型短程弹道导弹(射程600公里),并且是参加过实战的,“阿富汗战争”期间苏军多次使用“奥卡导弹”打击阿富汗游击队的据点和武器库,取得了很高的战果。

“奥卡河”战术战役导弹系统由多种型号的导弹组成,射程50~500公里,是当时苏联集团军和方面军所属装备,该导弹在1980年代是先进的装备,配备有:侵彻型、集束型、高爆型...多种战斗部和20万吨当量的氢弹头,精度为误差(CEP)300米,它之所以也被销毁是因为当时西方没有与之相对应的武器。“潘兴Ⅱ”型中程弹道导弹,最大射程1500公里,比之РСД–10相差甚远!但是它被部署到了欧洲国家就能够到莫斯科了,“潘兴Ⅱ导弹”身材苗条,采用拖车机动,通过伪装在西德的高速公路上行驶,根本显示不出来“大杀器”的本来面目,“潘兴Ⅱ导弹”为单弹头导弹,可携带一枚当量5~15万的氢弹头。“潘兴Ⅱ导弹”也是有绝技的,这个绝技提现在它的弹头上面,它的弹头是“双椎体”设计,就是在大弹头圆锥体上又加了一个小的圆锥体(钨合金材质,甚至是贫铀合金),这样的设计目的就是要让它有非常好“侵彻能力”,说白了就是1980年代的钻地弹!

苏联在冷战期间修建了大量的地下指挥中心、地下机库、弹药库...这些高价值的战略设施都修建地下30~100米的深处,一般的武器很难将他们摧毁,唯有使用钻地型核武器才行,所以美国利用自己在导弹制导系统精度高的优势发展了“潘兴Ⅱ”导弹,根据靶场测试CEP精度达到30米,弹头侵彻能力也达到了穿透10米土层+15米厚的花岗岩层水平,达到了设计要求,如果说РСД–10是北约的“眼中钉”,那么“潘兴Ⅱ”就是苏联的“肉中刺”,《中导条约》美军第一个销毁的装备就是“潘兴Ⅱ”导弹。由于西欧面积狭小,人口密集不利于“潘兴Ⅱ导弹”的机动,美国只得将BGM–109G陆基战斧导弹部署到了英国,陆基战斧式巡航导弹射程为2500公里,从英国发射就能打到莫斯科,而且巡航导弹贴地面飞行,被发现的可能反而要比弹道导弹低。

陆基型战略战斧可不是一般的“战术战斧”,它是为专门携带氢弹头而设计的,导弹制造复杂程度要远高于“普通战斧导弹”,惯性制导+地形匹配+景象跟踪这样高级的复合制导技术首先在它的身上应用,使得“战略战斧”在当时的技术条件下自主能力很强,似乎可以突破苏联严密的防空网精确的打击到高价值目标。美军W80型核弹头,既可以用在“战略战斧”上也可以用在B–52轰炸机的AGM–86空射型巡航导弹上,它也是氢弹头,可以在0.5~15万吨TNT当量间可调爆炸当量。

对于苏联来说,当时的KH–55型战略巡航导弹还不完善,确实没有与战略战斧导弹想抗衡的装备,所以在《中导条约》当中必须要把陆基型战略战斧销毁。战略战斧导弹被美国部署在了英国最南部,可以根据事先规划好的飞行路径,自行去打击莫斯科,将它在条约内销毁对苏联来说也是减小了一些压力。《中导条约》规定,苏联要销毁:1846枚导弹、825套发射架、812个核战斗部;美国要销毁846枚导弹、289套发射架、442个核战斗部。

从条约内容来看苏联显然是吃亏大一些,不但数量上多于美国,并且中程弹道导弹的质量上苏联是高于美国的,还有就是美国虽然销毁了陆基战略战斧导弹,但海基战斧和空射型战斧并没有被销毁,仍然具备优势!同时为了略微平衡一下苏联的重大让步,美国也销毁最新型的“和平卫士”战略核导弹...但《中导条约》终归是对美国有利。博物馆内的РСД–10和潘兴Ⅱ中程弹道导弹,它们可以说是冷战期间东西方武器库当中的排名靠前的先进装备,特别是РСД–10导弹在“东风–26”导弹未出现之前是“世界中程弹道导弹之王”!

中程弹道导弹在使用灵活性方面确实高于洲际核导弹,因为它们体积比较小,大多采用机动发射车,并且隐蔽性大大提高,飞行距离短压缩的预警时间,比如说:РСД–10导弹从苏联乌拉尔山基地发射到达英国只需15分钟左右,这样短的时间就是现在21世纪都难以预警,何况是1980年代?所以,中程导弹的威慑对于欧洲国家来说就是“顶在鼻尖的刺刀”!

“和平卫士”洲际核导弹的惯性制导器,核心结构就是里面那个机械陀螺仪,它是人类目前制造的最精密机械仪器,它体积为0.073立方米,重量50.2公斤,使用了铍合金材料通过400多道工序加工而成,它被浸泡在氟利昂液当中,它的漂移误差仅为0.000015度/小时,正是有了这样令人吃惊的精密度才使得“和平卫士”飞行1万多公里后的CEP误差被控制在100米之内,这相当于在1000米外打中一个瓶盖的难度。

苏联与美国在洲际导弹方面是有一些差距的,特别是在导弹的远程制导方面,1980年代的苏联洲际导弹CEP误差普遍在500米左右,这样的偏差要摧毁美军的洲际核导弹发射井、战略级别的地下设施是比较困难的,相反中程弹道导弹由于飞行距离短一些对于CEP精度的要求也低一些,所以苏联的中程导弹在数量上处于绝对优势,精度成了次要问题。

总体来说《中导条约》对美国是有利的,虽然“和平卫士”导弹被销毁,但是海基洲际核导弹美国仍然占有优势,而苏联在1980年代中期就已经处于国力大幅度衰退的状态,加上国际市场石油和粮食的定价权掌握在美国资本手中,通过一番资本运作:苏联出口的石油被压低到了可怜的价格,粮食价格反而大涨特涨!苏联在迫不得已情况下下,只得吞下吃亏的苦果。

《中导条约》规定:美俄两国不再保有,生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。而这一条约并未限制两国发展动辄射程8000甚至上万公里的洲际导弹。这是为什么呢?难道洲际导弹还不如中程弹道导弹的威胁大?显然不是。

对美俄来说,洲际导弹对美俄双方相互的威胁一定大于中程弹道导弹。有人认为《中导条约》限制了中程导弹而没有限制洲际导弹,所以得出中程导弹的威力大于洲际导弹,这个逻辑是错误的。

首先,中程弹道导弹在美俄的装备序列中都占据了大量位置。在美苏军备竞赛的后期,双方都为此付出了相当规模的资金和人力。因为军工企业的迅速增长,苏联在80年代后期轻重工业比例进一步失调,国家直接出现了经J负增长。而砍掉一个导弹序列中的大头,不仅可以有效减轻资金压力,还能顺势关闭一大批相关的军工企业,减少军事工业对资源的占用。

其次,销毁中程弹道导弹可以达到一定的免战效果。中程弹道导弹虽然单发的威慑能力不及洲际导弹,但其规模却是远大于洲际导弹。在战争时期,不仅要看武器的威力,更重要的是要看产量和补给能力。相对洲际导弹而言,中程弹道导弹生产难度和成本都低上一截,战端一开便可大量生产,而大部分中程导弹还可以携带核弹头。对于美俄双方而言,限制中程弹道导弹的发展可以有效限制对方的战争能力。

最后,洲际导弹的存在有其必然的战略意义。洲际导弹和战略轰炸机,战略核潜艇一样,都是最高级别的战略武器。只有美俄双方都保有洲际导弹,双方才能确保有互相毁灭的实力,才能有效遏制住三战的爆发。避免战争不是大家都放下武器,而是确保大家都有相互毁灭的能力,所以没人敢轻易发动战争。同理,如果双方都放弃了洲际导弹,那么常规军力更强的美国完全可以在保证自身不受威胁的情况下进攻俄罗斯,那这也就失去了中导条约的初衷。

作者:冬阳

▼这是我国东风家族中最著名的一款中程弹道导弹东风-26,换装高效燃料之后,其最大射程可以达到4000公里。4000公里是什么概念呢?足以覆盖位于第一岛链的美国西太平洋地区核心军事基地关岛基地,甚至可以远达另外一边的迭戈加西亚群岛。由此,东风-26导弹被军迷圈和外国媒体称为“关岛杀手”,成为我国武器库中,美国最为忌惮的武器之一。按照1987年美国和前苏联签订的《中导条约》规定,射程在500-5500公里范围内的弹道导弹称为中程弹道导弹。当年,因为中程弹道导弹对双方的巨大威胁,美苏双方不堪重负,最后选择坐下来谈判,签订了著名的《中导条约》,彻底停止中程弹道导弹的研发,现役的所有导弹也全部销毁。不过,在美苏(俄)之间平衡了这么久的《中导条约》今年却遭到废除,美俄双方态度强硬,从此成为一张废纸。那中程弹道导弹究竟厉害在何处,让当年的美苏两个大国都如此忌惮?且听哒哒哒一一道来,中程弹道导弹最厉害之处在于其几乎可怕的战术灵活性!

首先,中程弹道导弹拥有较远的射程,可以覆盖的区域非常巨大。冷战时期,前苏联在境内部署的导弹东可以覆盖美国阿拉斯加,西可以覆盖整个欧洲地区。同样,西方的中程弹道导弹也可以覆盖俄罗斯的主要发达城市。因此,双方都投入了巨大资金发展中程弹道导弹,增强威慑能力,最终美苏双方都疲于应付。其次,中程弹道导弹可以核常兼备。▲这是法国在前苏联解体之前大规模部署的S3型中程弹道导弹,是当年法国主要的陆基核力量之一。S3型弹道导弹采用两级固体火箭,射程3500公里,可以携带一个120万吨TNT爆炸当量的TN61型热核弹头,足以毁灭一座超大型城市。同时,S型弹道导弹也可以携带常规弹头执行任务。比如携带集束弹头攻击敌方机场,油库,后勤中心和指挥中心等目标。同时,也因为中程弹道导弹可以携带常规弹头,所以它也成为了常规局部战争中最具威胁性的一款武器。弹道导弹按照射程可以分为500公里一下的战术短程弹道导弹,中程弹道导弹和5500公里以上的洲际弹道导弹。其中短程弹道导弹射程较短,无法对现代局部战争的战场做到全覆盖。洲际弹道导弹射程太远,标配核弹头,使用常规弹头没有意义。中程弹道导弹射程最后覆盖战场,而且在如今世界大和平的背景之下,核武器的使用概率为零。所以可以携带常规弹头的中程弹道导弹就成了最可能攻击自己,同时又威力最大,最具威胁性的弹道导弹。最后,中程弹道导弹在我国的魔幻改进之后,拥有了一项超能力,那就是打击大型水面舰艇。比如我国的东风-26导弹,采用的是钱学森先生40年代提出的助推-滑翔弹道,也称为钱学森弹道。即上升段和中段沿着固定弹道飞行,返回大气层之后,采用和飞航导弹一样的巡航飞行,并重新制导,锁定可以移动的大型水面舰艇,最后利用弹道导弹再入段的高超音速飞行突破敌方防御网,一举摧毁敌方海战核心。东风-26的成功,让我国成了唯一一个拥有反舰弹道导弹的国家,也正因为我国在中程弹道导弹上的造诣超高,让美国眼红,从而撕毁了《中导条约》。

洲际导弹不是用来打仗的,反而短程中程弹道导弹,歼击机,轰炸机这些才是用来打仗夺取胜利的家伙事。

根据《中导条约》中的规定,射程在500-5000公里的弹道导弹都属于中程导弹,而洲际导弹的射程普遍在8000公里以上。从射程就可以看出,洲际导弹主要负责打击敌国境内目标,是一种战略武器,而中程导弹则要灵活得多。

(1987年,美苏双方签署了《中导条约》限制双方中程导弹数量)

翻开当年的冷战局势图,苏联因为地形的限制,从德国地区向东变得越来越宽,这导致苏联西部的重要大城市几乎全部处于美国中程导弹威胁之下。在中亚地区,东北亚地区也面临着同样的威胁。这样就出现了一个问题,那就是苏联自己的中程导弹打不到美国,为了应对美国中程导弹威胁,苏联人只能依靠洲际导弹,这令苏联感到非常的不安。著名的古巴导弹危机就是因为美国在土耳其部署中程导弹,苏联针锋相对在古巴部署导弹以作为对等威慑

(冷战局势图)

(古巴导弹危机)

在东欧,苏联部署的R-12、R-14和RSD-10等导弹严重威胁着西欧国家的安全,而美国在西欧同样部署了潘兴2导弹,于是美苏之间这种互相威胁进入了一个死循环。美国人认为中程导弹可有效打击苏联装甲集团,还可以攻击苏联境内的大城市,是应对苏联进攻的重要手段。苏联则认为美国部署中程导弹是对自己的巨大威胁,自己也只能通过部署中程导弹来应对这种威胁。这样的局面在70年代达到顶峰,但是进入80年代后,西欧各国对于自己被美苏当成人质感到恐惧和厌烦,所以开始积极推动美苏削减导弹数量。另一方面,苏联此时因为经济改革、阿富汗战争等原因,国力开始下滑,苏联也有意与美国进行谈判。一开始,双方的分歧很大,根本谈不拢,每次会谈都是争吵不休。到了80年代中期,美国开启星球大战计划,并联合沙特等海湾国家压低油价,让苏联的石油出口持续放血,苏联的经济形势也变得越发困难。美苏同时削减中程导弹有利于苏联削减经费,缓和与西方的关系,这让急于摆脱经济困境的苏联人改变了主意。美国人觉得现在苏联每况愈下,削减中程导弹对自己更加有利。于是在这样的背景下,双方签订了《中导条约》,并规定双方销毁射程在500-5000公里的陆基中程导弹。因为苏联急于达成《中导条约》,所以在一些重大战略问题上做出了让步,最终苏联销毁了1752枚中程导弹,而美国只销毁了 859枚,并且还保留了海基的战斧式巡航导弹。

(苏联RSD-10(ss-20)“先锋”中程导弹曾给欧洲极大威胁)

(美国潘兴2中程导弹)

(里根的星球大战计划成功迷惑了苏联)

(苏联深陷阿富汗战争泥潭)

(美苏签订《中导条约》)

中程导弹射程适中,拥有核打击和常规打击能力,飞行速度快,留给导弹拦截系统反应的时间很短,因为可以机动部署,所以其生存力很强。在《中导条约》达成前,中程导弹一直是美苏主要的战略博弈点。部署在欧洲的中程导弹,仅需十几分钟便可以击中北约或者华约的任意目标,这对冷战双方都是巨大的威胁。《中导条约》限制了美苏发展中程导弹,降低了双方对抗的强度,进而也降低了双方爆发冲突的可能,这对于维持态势的平衡有着积极意义。如今美国和俄罗斯纷纷退出《中导条约》,一旦双方再次开启新一轮的导弹对峙,这势必会影响世界的和平。

(美俄相继退出《中导条约》,对于世界来说不是好消息)

中导条约主要是销毁了500-5500公里的短程或中程弹道导弹,因为当时美国和苏联都在中短程导弹上大做文章,还因此引发了古巴导弹危机等等。双方不仅在这一领域耗费了大量的资金。还差点因此引发世界性的核战争,所以美国和苏联都十分愿意签署这份合约,尤其是苏联。

中程导弹究竟有何威力呢?举个例子,当时美国在欧洲地区部署的中程弹道导弹能够直接打击到苏联的莫斯科,以及高加索地区的几个重要的能源产地。而当年苏联顶着巨大的压力,要在古巴部署弹道导弹,也正是为了能够打击到美国。为什么双方在有洲际导弹和远程轰炸机的情况下,还要不遗余力的发展中程和短程弹道导弹呢?

首先,这些导弹要比洲际导弹灵活的多,其生存能力也要更强,举个例子,当时美军的潘兴弹道导弹,苏联的飞毛腿导弹等一系列中短程弹道导弹,是可以使用车载的,而受限于当时的技术条件,萨尔马特洲际导弹,民兵洲际导弹等等,都必须使用发射井发射,不仅灵活性大大降低,一旦发生战争,导弹发射井也将成为敌方攻击的首选目标。而车载的洲际导弹直到冷战后才研发出来,所以当时并未管理洲际导弹,反倒是将短程和中程弹道导弹作为首要威胁。

中短程弹道导弹的第二个特点就在于其更难被拦截。举个例子,美军想要用远程洲际导弹攻击苏联,需要跨越整个北冰洋,很容易被俄罗斯北方舰队或中途的各种防空网络拦截,而使用中程弹道导弹则不容,当时美军在欧洲部署的弹道导弹,只需要跨越几个东欧国家就能直接威胁到俄罗斯腹地,包括整个莫斯科地区,乌拉尔地区的重工业基地,乌克兰的几个军事重地等等,而且飞行范围越短,反应时间就越短,就越难以被拦截,而洲际导弹飞行时间较长,跨越的地理范围也很大,中途更容易被拦截。

咱再举个例子,假设当时苏联和美国打起了核战争,苏联先对美军发射了弹道导弹。由于距离较远,所以需要较长时间才能打击到美国本土。而美国在警告雷达警告后,选择从欧洲驻地发射中程导弹,虽然是后发射的,但是距离较近,反而能先打击到苏联,这就是中程弹道导弹的威力。

还有一个原因,是中程弹道导弹能够加深冷战双方与其成员国的关系,举个例子。正是因为冷战时期,美军在欧洲部署了大量中程弹道导弹,美国,德国,法国等欧洲老牌列强。才甘愿在美国手下俯首称臣,要知道在二战之前,欧洲老牌强国根本看不起美国,二战后就不同了,冷战时期,如果失去了美国的核保护伞,欧洲在一周之内就会被苏联的钢铁洪流所攻破,部署在这里的中程导弹使得欧洲甘愿对美国俯首称臣,这也是远程洲际导弹无法做到的。

此外,还有一个原因就是中程弹道导弹和短程弹道导弹的技术门槛很低,而且非常易于维护使用,这在战争时期绝对是一个很大的优点。但是在和平时期却成为了一个不稳定因素,一旦恐怖分子获得了相关的技术资料,世界上将遍地都是弹道导弹,再举个例子,目前的也门胡塞武装,就拥有制造弹道导弹的能力,中东许多国家直到现在都在使用前苏联遗留的弹道导弹和相应的技术,如果当年不销毁中程导弹和短程导弹,现在的中东将更加混乱。正因如此,中程导弹和短程导弹才受到了这么大的限制。

谢邀!

洲际导弹和中程导弹(巡航导弹除外)虽然飞行方式是一样的,但是实际上却是两种不一样的武器。洲际导弹是战略武器,其射程远,一般都在5000公里以上,部署在本国,照样可以打击数千乃至上万公里之外的目标。洲际导弹载得多,因此威力大,一枚洲际导弹可以携带数枚当量几十万吨分导弹头攻击万里之遥的敌人,真可谓是实现了“犯我者虽远必诛”。中程导弹是战术武器,其射程一般在1000公里到5000公里之间,载荷没有洲际导弹大,一般是单弹头,即使携带多弹头,数量和威力也远不及洲际导弹。中程导弹可以根据需要部署到本国之外,著名的“古巴导弹”事件就是一例。

1962年,美国为了保护北约盟国免遭前苏联中程导弹威胁,在意大利和土耳其部署了雷神和朱比特中程导弹。前苏联愤怒之余,当即做出了在离美国不远的古巴部署部署射程1000英里到2000英里的中程导弹。这次事件差点引爆了世界核大战,虽然最后以苏联的妥协而化解。中程导弹在某种程度上比洲际导弹更危险。

首先中程导弹飞行高度低,不容易被雷达发现,即使发现了,弹头也基本到达目标,很难被拦截;其次是中程导弹比洲际导弹成本低,适用性强,可以用常规弹头攻击目标;第三,中程导弹根据需要可以部署在盟国边境靠近目标处,这么近的距离,基本上没有预警时间了,更别说拦截了。

从武器威力性能、战略威慑力、尖端科技密集程度来说,中程弹道导弹都远远比不上洲际导弹。

从技术上来说,只要一个国家能够制造出尖端洲际导弹,那中程导弹对他来说也就是小意思了。但在和平时期,武器更多的作用是战略威慑、展示军事肌肉,投入实战反而是次要作用。

那为什么不限制洲际导弹?因为洲际导弹作为核武器的运载平台,能将尖端核武器在极短的世界内发射到时间各地。美国和俄罗斯都是军事大国,作为大国,洲际导弹、核武器等都是战略威慑的基础,也是军事实力最好的证明。所以,洲际导弹在美国和俄罗斯之间不可能被限制拥有和发展。

那为什么要限制中程弹道导弹呢?

《 苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》美国与前苏联于1987年12月8日签署,是冷战这一特定历史条件下的产物,它是80年代美苏缓和时期签订的重要军备控制协定。

美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫在美国白宫签署《中导协议》

1、条约销毁的中短程导弹是指射程500-5500的路基巡航导弹和弹道导弹。条约全称是《 苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》美国与前苏联于1987年12月8日签署,是冷战这一特定历史条件下的产物,它是80年代美苏缓和时期签订的重要军备控制协定。

2、当时在特定的历史背景下两国达成这个条约是由几项因素推动。

首先,苏联十分愿意和美国一起销毁此类导弹,因为这类导弹的射程让苏联很被动,美国利用在欧洲的基地可以用这类导弹打到苏联本土,甚至可以打莫斯科,但苏联无法用这类导弹直接打到美国本土,只能打美国在欧洲的盟友,如果大家的销毁,那苏联就不用面对这类导弹的威胁了。

但是,美国方面开始是不愿意的,因为他占有优势,但正应为这些导弹苏联对准的都是美国的盟友,像英法德这些国家,他们时刻为美国承担着这种核威胁,他们也不干,所以对美国施加了很大的压力,最后美国权衡利弊,盟友更重要,所以也答应和苏联谈判。

从当时国际形式上看,当时处于美苏冷战的缓和期,美国也不想直接承担这种破换缓和的责任。

从军事角度说,当时美苏两国的洲际弹道导弹技术已经非常成熟了,还有类似战斧巡航导弹这种可以空中,海上发射的巡航导弹也较成熟了,所以中短程的销毁并不会损失太大战力。如果把苏联逼急了,再利用这种导弹搞出个古巴导弹危机来,美国也很头痛。

从经济上看,两国每年为保养这些导弹,要花费很多钱。

3、两国最终基于各自利益的考虑,共同签署了《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》。但是,随着最近国际局势的变化美国和俄罗斯都相继退出了协议,新一轮的军备竞赛正在展开。如今的俄罗斯是否还有能力与美国一较高下,还需要拭目以待。

值得一提的是,美国近日提出如果要重新签署类似协议一定要让中国也作为协议约束国共同遵守协议。但被中国果断拒绝了。美国此举也被认为对中国今年来军事实力跨越发展的一种肯定和担忧。

另一方面,2019年8月9日,日本首相安倍晋三同意了美国在日本境内部署中程弹道导弹的提议,也引起了中国、俄罗斯、朝鲜的严重不满。相关的军事反制也正在进行。

并非美俄(其实是美苏)双方只限制中程弹道导弹,只签署限制中程弹道导弹的条约。

1987年12月8日,美国和苏联两国签署《美苏中程弹道导弹条约》(INF,88年6月1日生效),这项条约共17条,规定美苏(俄)双方须全部销毁各自拥有的的中程导弹及其发射装置和辅助设施、中短程导弹及其发射装置和辅助设施,美苏双方不得再生产、试验中程和中短程导弹,且双方都拥有相互就地核查的权利。根据条约,美、苏双方将销毁2,611枚已部署和未部署的中程导弹,其中美国859枚,苏联为1,752枚。

1991年7月25日,美苏签署《第一阶段限制战略导弹条约》(START),条约规定将美苏双方所有类型的弹头减少至6000枚(轰炸机及其导弹按一定标准折算),并将洲际弹道导弹弹头数量限制在2500枚以下,洲际导弹运载工具削减至1600件,并同样规定了相互核查机制。这项条约效期15年,已于2009年12月5日失效。

2010年4月8日美俄签署《新限制战略导弹条约》(NEW START),新条约规定双方各自部署的核弹头数量不超过1550枚,用于发射核弹头的发射工具数量不超过800架,已部署的洲际弹道导弹不超过700枚,已部署的潜射弹道导弹不超过700枚,已部署的可挂载核武器的重型轰炸机不超过700架,规定削减目标在条约生效后7年内完成,条约有效期为10年。期满后可以延期5年。该条约2011年2月2日生效,2021年2月2日到。

美苏当时首先从中程弹道导弹削减起,是因为当时两国在欧洲部署大量射程500-1500公里带核弹头的中程弹道导弹,双方相互构成核威慑。中程弹道导弹比战略导弹更容易“擦枪走火”,又足以毁灭苏联欧洲部分和欧洲各国大部,因此令苏联和欧洲各国都如芒刺在背。

美方比苏方更积极签署INF,因为一方面欧洲各国担心在中导泛滥前提下自己会成为核大战的炮灰,因为美国本土远在苏联中导杀伤范围之外,美国从位于北约前线国家的阵地向苏联发射中导,苏联的中导反击会全部打在北约欧洲各国身上,因此不断向美国施压,而美国认为如果对等销毁,美损失要小得多(反正本土中导也打不到苏联,核威慑主要靠战略导弹-战略核潜艇-战略轰炸机“三位一体”),而苏联则丧失了对西欧实行“核饱和轰炸”的能力;而苏联当时经济已濒临崩溃,亟待收缩捉襟见肘的摊子,保留更具威慑力的战略核导弹、战略核潜艇更为经济实惠,且当时在位的戈尔巴乔夫希望通过这一台面上苏联明显吃亏的条约对北约“让步”,换取欧美(尤其欧洲,因为中导最大的受害国就是欧洲国家)经济援助,从而挽救自己的“新思维改革”。

如前所述,中导最大的威慑力在于量大、灵活、反应速度快和触发点低,单就导弹威力而言是远不如战略导弹的。

这需从当年的缔约背景、中程导弹与洲际导弹的性能特点两方面分析。

1987年《中导条约》最终签订后,公认最明显的受益方当属欧洲各国。冷战时期的欧洲被强行分成了两大阵营,苏联在本土和东欧国家境内,瞄准北约成员国,部署了包括核弹在内的大量中程导弹;美国这边马上行动起来,在北约各国境内,面对苏东阵营方向,也做了同样的事。

欧洲本身面积小,战略纵深有限,美苏当年大量部署的中程导弹射程多在500公里至5500公里的范围,就能轻松全覆盖了欧洲各个犄角旮旯,洲际导弹那种大块头,实在没必要。

此情此景下,两个世界老大用牺牲欧洲各国安全利益的代价,来确保一旦战争爆发,己方能掌握核优势。

同样,美国在东亚方向的日韩,苏联在太平洋沿岸的远东地区,也部署过中程导弹,但量最大的,还是堆积在了欧洲大陆上。此时,在美苏这两个“猛兽”看来,欧洲就是一只小肥羊。美苏舍不得直接互殴,就拿这只小肥羊说事、秀肌肉,一言不合就威胁要“宰羊”。

然后,再说说中程导弹的性能特点。

中程导弹的使用灵活性、适应性强,既能进行常规的战术打击,也能夹带核弹头进行战略打击。

此外,相较于洲际导弹较长的飞行时间,中程导弹突防能力更强,起飞后,留给对方的预警时间非常有限,拦截难度大。

还有其飞行高度低,目标小,隐蔽性强,被对方反导系统发现的概率较洲际导弹要低的多。

更重要的是,它比全都用“亿元”为结算单位的洲际导弹明显便宜不少,能支持短期大量装备部署。

客观看,就拿冷战时期美苏在欧洲部署的大量中导来说,其用意也并非是拿来毁灭一切的。毕竟,形势没那么绝望,大家也没刚烈到“要么生存、要么灭亡”的境地,可不舍得就这么“同归于尽”了;它们多属于一种消灭对方核武装、为己方行军扫清障碍,抢占先机而动用的战术级武器。还真不是大家想象中的那种,动辄毁灭地球的末日武器。

那么,再看洲际弹道导弹的定位。通常指射程大于8000公里的弹道式导弹,是一国战略核力量的主角,与核潜艇,战略轰炸机组成该国三位一体核威慑力量。

很明显,一般来讲,加了“战略”两字的,平日里不会随意拿出来用的,只搞威慑,除非有什么惊天动地的大事,或者陷入了“生死存亡”的境地。

目前,世界上只有中美俄三国拥有射程超过10000公里的洲际弹道导弹,而普通国家的“核威慑”,更多的是寄希望于各自认的“老大”。

另外就是洲际导弹的使用非常考虑性价比。洲际弹道导弹成本极高,单纯看造价,便宜的也得几亿美金,这还不包括其发射系统和各种陆基、海基得投送平台,还有大规模的雷达阵和防御设施等等,再加上全寿命使用周期的升级维护费用(这比造价都贵),对一国的压力不小,不支持短期内大规模部署。

所以,虽然当年美苏签订了《中导条约》,限制了中程导弹规模,但还都互相留了一手,并未涉及到作为“大杀器”的洲际弹道导弹。此后,这个领域就成了美苏/俄军事较量的重点,多轮军备竞赛的主角。

本文由必赢娱乐官网登录发布于军事军情,转载请注明出处:到底算不算洲际导弹,为什么美俄双方要限制中

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。